■一針見(jiàn)血 “拍腦門(mén)”造綠?別讓綠化成果反釀問(wèn)題苦果
日前,有媒體報(bào)道內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市賽罕區(qū)、回民區(qū)等地“拍腦門(mén)”造綠,沒(méi)有經(jīng)過(guò)可行性研究或科學(xué)規(guī)劃就盲目種植上百萬(wàn)株云杉,“手指種樹(shù)”“木桶種樹(shù)”等怪象頻出。由于地方財(cái)政吃緊,無(wú)力按期支付綠化款,不僅綠化企業(yè)飽受其苦,很多樹(shù)木也因管護(hù)乏力而大量死亡。
城市綠化本是改善生態(tài)、美化環(huán)境、服務(wù)群眾的民生工程,但個(gè)別地方的一些領(lǐng)導(dǎo)干部,在城市綠化過(guò)程中,急于求成、好大喜功,脫離當(dāng)?shù)刎?cái)政實(shí)力、自然環(huán)境等客觀實(shí)際,違背科學(xué)規(guī)律“拍腦門(mén)”、不顧實(shí)際情況“瞎指揮”,把本是為群眾服務(wù)的綠化工程,異化成了裝點(diǎn)門(mén)面的政績(jī)工程。
城市是人集中生活的地方,城市建設(shè)必須把人民宜居安居放在首位,把最好的資源留給人民。然而,在個(gè)別地方的一些領(lǐng)導(dǎo)干部眼中,唯“政績(jī)”馬首是瞻,城市管理已偏離科學(xué)化、精細(xì)化、智能化的軌道。在他們心中,貪圖一時(shí)之綠,遠(yuǎn)比打造一城之綠更重要,因此才有粉墨登場(chǎng)又黯然退場(chǎng)的“木桶種樹(shù)”;追求全覆蓋之綠,遠(yuǎn)比科學(xué)規(guī)劃植綠更重要,因此才有令人啼笑皆非的“手指種樹(shù)”。
在此過(guò)程中,基層政府難辭其咎,但查看這些造綠工程的合同文本、了解其施工背景后,可以看出其中一些工程顯然是當(dāng)?shù)厝蟹秶鷥?nèi)的“規(guī)定動(dòng)作”。上級(jí)“拍腦門(mén)”,下級(jí)也跟著亦步亦趨,說(shuō)到底還是扭曲的政績(jī)觀在作祟。正是這種扭曲的政績(jī)觀,使得亂象不斷、怪象頻出,導(dǎo)致綠化成果反釀問(wèn)題苦果:政府負(fù)債累累、企業(yè)要債無(wú)門(mén)、云杉大量死亡……
城市管理要有長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光、全局意識(shí),講究方式方法,注重以人為本。目前,“拍腦門(mén)”造綠已成事實(shí),如何妥善化解一系列后續(xù)矛盾問(wèn)題是當(dāng)務(wù)之急。而要從根本上解決這一問(wèn)題,還要進(jìn)一步落實(shí)終身追責(zé)機(jī)制,倒逼重大決策不再“拍腦門(mén)”,提高決策的科學(xué)性、民主性、準(zhǔn)確性,讓領(lǐng)導(dǎo)干部不敢也不再為了追求政績(jī)而胡作為、亂作為。
據(jù)新華網(wǎng)
版權(quán)聲明:
凡文章來(lái)源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,均為蘭州新聞網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源為"蘭州新聞網(wǎng)",并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。