■熱點(diǎn)評(píng)說(shuō) “副教授到中學(xué)教書(shū)”何嘗不是一種自我實(shí)現(xiàn)
近日,廣州市白云區(qū)教育局公布了一份2021年公開(kāi)招聘教師擬聘用人員名單,其中一人因其擁有副教授職稱(chēng)而格外受到關(guān)注。根據(jù)最新報(bào)道,此人正是河北大學(xué)副教授賴(lài)?yán)蠋煛?/p>
在普通人看來(lái),大學(xué)老師的社會(huì)地位要比中小學(xué)老師高。所以,長(zhǎng)期以來(lái)中小學(xué)教師向大學(xué)教師流動(dòng)是常見(jiàn)現(xiàn)象,但大學(xué)副教授“跳槽”中學(xué)當(dāng)老師,不論是不是如一些網(wǎng)友所言,為了逃避高校教師的科研壓力,躲進(jìn)舒適區(qū)過(guò)起“躺平”人生。這都是他們的個(gè)人職業(yè)選擇,也是正常的人才流動(dòng),應(yīng)當(dāng)予以尊重,不該指責(zé)他們的職業(yè)選擇。
人的自我實(shí)現(xiàn),過(guò)程重于結(jié)果。如果賴(lài)?yán)蠋熌軓闹袑W(xué)的教學(xué)中感受到熱愛(ài)與快樂(lè),這難道不是實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值嗎?
況且,目前,中小學(xué)教師收入越來(lái)越高,特別是北上廣地區(qū)知名中學(xué)的教師收入相當(dāng)誘人,對(duì)高學(xué)歷人才的吸引力越來(lái)越強(qiáng)。實(shí)際上,不管是當(dāng)大學(xué)老師,還是做中小學(xué)老師,都是教師,干的都是教書(shū)育人的職業(yè),在社會(huì)價(jià)值、人生價(jià)值上沒(méi)有高低之分。
最近,同樣因“跳槽”到中學(xué)而引發(fā)關(guān)注的還有原南方科技大學(xué)生物醫(yī)學(xué)工程系研究助理教授羅天摯。他在2019年時(shí),離開(kāi)大學(xué)加入了深圳中學(xué)。他目前擔(dān)任深圳中學(xué)高二化學(xué)教師、高二6班班主任。
對(duì)于他的選擇,羅天摯表示:“周?chē)暮芏嗳艘捕紭O為不解。但我特別明白自己的‘歸宿’,必將會(huì)落點(diǎn)基礎(chǔ)教育”。他曾表示,在北美做科研的7年時(shí)間里,他常常泡實(shí)驗(yàn)室、寫(xiě)論文,但這些工作帶給他的滿足感,卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上深中課堂上孩子們的一聲“哇!”所帶來(lái)的快樂(lè)。
高學(xué)歷人才選擇到中學(xué)當(dāng)老師,主動(dòng)投身基礎(chǔ)教育值得點(diǎn)贊,同樣可以培養(yǎng)出優(yōu)秀人才。所以,我們既不能想當(dāng)然地認(rèn)為,大學(xué)教師的學(xué)問(wèn)就比中小學(xué)教師高,也不該有學(xué)問(wèn)更高的人就應(yīng)該去當(dāng)大學(xué)老師,而不能去中小學(xué)當(dāng)老師的觀念。
對(duì)大學(xué)副教授“跳槽”到中學(xué)現(xiàn)象,不必大驚小怪。不過(guò),也必須清醒地認(rèn)識(shí)到,大學(xué)副教授“跳槽”到中學(xué)當(dāng)老師,終究屬于一種不常見(jiàn)的現(xiàn)象,這給高校提了一個(gè)醒,對(duì)青年教師的管理和培養(yǎng)要更科學(xué)、更合理,既要招得進(jìn)人才,還要留得住人才。
楊?lèi)?/strong>
版權(quán)聲明:
凡文章來(lái)源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,均為蘭州新聞網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源為"蘭州新聞網(wǎng)",并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。