■主流聲音 “700多人信息7元賣(mài)”個(gè)人信息豈能售賣(mài)？

近日，某藝人被人無(wú)故預(yù)訂航班機(jī)票，且圍繞該行程已被編造出各種不實(shí)傳聞，引發(fā)關(guān)注。媒體發(fā)現(xiàn)，不少網(wǎng)友發(fā)帖表示希望購(gòu)買(mǎi)藝人個(gè)人信息，同時(shí)在這些帖子下，也聚集著一些涉嫌售賣(mài)明星信息的不法分子。有出售賣(mài)家稱(chēng)，內(nèi)娛700多人的身份證信息可以7元出。

“700多人信息7元賣(mài)”，“批發(fā)”售賣(mài)個(gè)人信息的叫囂猖狂至極。更讓人憤慨的是，照此計(jì)算，平均每個(gè)明星藝人的身份信息，在“黑市”上還不值一分錢(qián)。當(dāng)身份證等個(gè)人敏感信息，以如此近乎“免費(fèi)送”的形式在網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)兜售，刺痛的是每一位公民的神經(jīng)。

買(mǎi)賣(mài)他人信息是違法犯罪行為，這是毋庸置疑的?！缎谭ā贰睹穹ǖ洹贰秱€(gè)人信息保護(hù)法》等相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)非法收集、使用、非法買(mǎi)賣(mài)他人信息等行為及其法律代價(jià)，都作出了清晰規(guī)定。這一方面說(shuō)明，一些不法分子利欲熏心，對(duì)違法并不畏懼，對(duì)犯罪抱有僥幸；另一方面也表明，嚴(yán)厲打擊保護(hù)個(gè)人信息，具有常態(tài)性、復(fù)雜性、長(zhǎng)期性，要時(shí)刻與侵害公民個(gè)人信息的種種行為作斗爭(zhēng)。

過(guò)去的多起案例告訴我們，非法收集、買(mǎi)賣(mài)和使用個(gè)人信息，往往不是一時(shí)的孤立行為，而是有一條潛伏的專(zhuān)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。這背后既有“需求端”的驅(qū)使，也有“供給端”的不法生意。因此，打擊侵害公民個(gè)人信息違法行為，就不能只是揪著“暗流”下涌動(dòng)的黑色生意，同時(shí)也要對(duì)需求前端進(jìn)行治理。要讓那些試圖購(gòu)買(mǎi)和非法使用他人信息的人，清晰看到“雷區(qū)”的邊界，明白伸手被捉的代價(jià)。

回到某藝人被人無(wú)故預(yù)訂機(jī)票一事。在該藝人遭受個(gè)人生活困擾之時(shí)，竟然還有不少人發(fā)帖表示希望能夠購(gòu)買(mǎi)到藝人個(gè)人信息，這是多么無(wú)知無(wú)畏！網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和軟件鼓勵(lì)網(wǎng)友舉報(bào)，采取措施凈化網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的同時(shí)，公安等部門(mén)更要展開(kāi)深入調(diào)查，通過(guò)一起起的典型個(gè)案，逐步樹(shù)立起法律“高壓線”。

每個(gè)人的身份信息、生活軌跡等等，都受到法律保護(hù)。對(duì)于種種侵害個(gè)人信息權(quán)益的行為，漠視就是傷害，放任就是縱容。個(gè)體勇于維權(quán)，執(zhí)法及時(shí)深入，法律果斷公正，才能不斷擠壓掉買(mǎi)賣(mài)個(gè)人信息的罪惡勾當(dāng)。

據(jù)人民網(wǎng)

責(zé)任編輯：王旭偉