■一針見血 民心工程決不能讓人“鬧心”

生活污水治理工程是個(gè)“樣子貨”，房前屋后的化糞池和排污管道根本就沒有連通，一下大雨，糞池污水就會(huì)外溢到街上……據(jù)央視報(bào)道，在山東部分地區(qū)，包括污水處理在內(nèi)的總投資達(dá)9000萬元的工程成了擺設(shè)，相關(guān)設(shè)施不能正常使用，被百姓稱為“豆腐渣工程”“半拉子工程”。更離譜的是，工程存在重大問題，實(shí)際施工與竣工圖不一致，用料以次充好，工程補(bǔ)貼款明細(xì)單中出現(xiàn)去世多年之人的名字等。

農(nóng)村生活污水治理，一端連著的是農(nóng)村生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，一端關(guān)系到民眾的生活便利，可謂實(shí)實(shí)在在的民生工程。然而，“歷經(jīng)了不止一次示范建設(shè)，資金一輪又一輪地投入”，相關(guān)社區(qū)民眾的排污難題，卻始終沒有得到解決，任由項(xiàng)目長(zhǎng)年?duì)€尾成擺設(shè)。

明明是好事，卻硬生生被辦壞，問題出在哪里？

近年來，各地惠及民生的政策密集出臺(tái)，民生工程項(xiàng)目陸續(xù)實(shí)施。但一些民生工程到頭來或瘸腿、或爛尾，群眾難以從中受惠。從表面上看，是形式主義、官僚主義惹的禍；實(shí)際上，相關(guān)部門政績(jī)觀錯(cuò)位、責(zé)任心缺失，才是問題的根源所在。

我們承認(rèn)，民心工程辦不到群眾的心坎上，原因是多方面的。既有領(lǐng)導(dǎo)的決策和執(zhí)行力問題，也涉及財(cái)政部門的項(xiàng)目撥款是否到位，同時(shí)還牽扯到工程的施工以及驗(yàn)收等等，但歸根結(jié)底是一個(gè)：是否真正把百姓的利益落實(shí)到千家萬戶。

“知屋漏者在宇下，知政失者在草野”。對(duì)民生難點(diǎn)、痛點(diǎn)、堵點(diǎn)，群眾的感受最真切。民生實(shí)事準(zhǔn)不準(zhǔn)、好不好，老百姓最有發(fā)言權(quán)。想問題、作決策、辦事情都要站在群眾的立場(chǎng)上，換位思考。只有通過靶向發(fā)力，全面準(zhǔn)確地了解群眾的需求，認(rèn)真收集民情、集中民智、匯聚民力，才能讓政府部門的決策更加科學(xué)、有的放矢、精準(zhǔn)發(fā)力，更加契合人民群眾的需求。決策者只有真正俯下身來到群眾中去，多一些親歷體察和設(shè)身處地，實(shí)實(shí)在在為百姓著想，才能把好事做到群眾心坎上，才會(huì)換來群眾的會(huì)意與點(diǎn)贊。

小馬飛刀最后想說的是，無數(shù)事實(shí)證明，動(dòng)員千遍不如問責(zé)一次。民心工程成為“鬧心工程”，追責(zé)問責(zé)機(jī)制缺位乃至失靈是重要原因之一。只有將“花錢必問效，無效必問責(zé)”的績(jī)效管理理念貫穿工程建設(shè)全過程，強(qiáng)化對(duì)決策、執(zhí)行、監(jiān)督等公權(quán)力運(yùn)行重要環(huán)節(jié)的監(jiān)督，才能從根本上推動(dòng)民心工程項(xiàng)目好事辦好、實(shí)事辦實(shí)。

現(xiàn)在，當(dāng)?shù)乇硎疽殉闪⒙?lián)合調(diào)查組，將從嚴(yán)處理，對(duì)發(fā)現(xiàn)的問題及時(shí)整改。的確，問責(zé)“利劍”該出鞘了。我們期待當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門能盡快給出一份令人滿意的調(diào)查結(jié)論，也希望此事能夠起到懲前毖后的作用，讓更多人引以為戒。

小馬飛刀

責(zé)任編輯：王旭偉