【漫評第二十期】斬斷“網(wǎng)絡水軍”罪惡黑手

近日，公安部公布依法打擊“網(wǎng)絡水軍”違法犯罪10起典型案例。今年以來，全國公安機關共偵破相關案件900余起，抓獲嫌疑人5000余名，通過階段性打擊，全力擠壓“網(wǎng)絡水軍”違法犯罪活動空間，切實維護了網(wǎng)絡公共秩序。

近年來，“網(wǎng)絡水軍”違法犯罪活動愈發(fā)猖獗，嚴重擾亂網(wǎng)絡正常秩序，影響信息真實傳播和社會健康發(fā)展，廣大網(wǎng)民深受其害，對此深惡痛絕。從此前一些媒體的調(diào)查報道來看，“網(wǎng)絡水軍”已然形成了一條集策劃、組織、實施、傳播、獲利于一體的黑灰產(chǎn)業(yè)鏈。

此次公安部公布典型案例，是對社會各界關切與民眾呼聲的有力回應，彰顯了相關部門依法治理網(wǎng)絡環(huán)境的決心與行動力，為構建風清氣正的網(wǎng)絡空間筑牢了防線，同時也為后續(xù)打擊同類違法犯罪提供了清晰的參照范例與有力的執(zhí)法導向，展現(xiàn)出執(zhí)法機關大力推進“網(wǎng)絡水軍”黑灰產(chǎn)業(yè)治理、堅決維護廣大網(wǎng)民合法權益的堅定態(tài)度。

從典型案例來看，有的“網(wǎng)絡水軍”通過虛假交易、刷好評等手段，人為制造虛假商品銷量數(shù)據(jù)和商業(yè)信譽，破壞公平競爭的市場環(huán)境；有些通過挖掘他人負面信息或制造虛假不利內(nèi)容，對個人、企業(yè)或組織進行威脅敲詐，迫使受害者支付“封口費”以避免相關信息被公開或惡意傳播；還有的通過操縱大量虛假賬號對特定內(nèi)容進行點贊、評論、轉(zhuǎn)發(fā)或?qū)Ω偁帉κ謱嵤阂獠钤u、舉報等操作，左右網(wǎng)絡輿論導向，影響公眾對事物的理性判斷。

客觀而言，這10起案例兼具覆蓋面與代表性。覆蓋面之廣，體現(xiàn)在其涵蓋了“網(wǎng)絡水軍”違法犯罪的各個關鍵節(jié)點，從謠言的編造、敲詐勒索行為的實施，到刷量控評等操作，再到通過刪帖等手段掩蓋違法事實，清晰呈現(xiàn)了完整的違法犯罪鏈條。其代表性則在于這些案例精準聚焦了當前網(wǎng)絡環(huán)境中最突出、最典型、危害最嚴重的各類“網(wǎng)絡水軍”作惡手段，無論是商業(yè)領域的信譽造假，還是針對個體與組織的敲詐惡行，抑或輿論場上的惡意操控，均為亟待重點整治的亂象。

這些案件情節(jié)雖各有不同，但其黑手都伸向了網(wǎng)絡秩序以及網(wǎng)民的合法權益，社會危害性極大，作惡者受到重罰實屬咎由自取。對“網(wǎng)絡水軍”違法犯罪行為進行全方位打擊、全環(huán)節(jié)公開，也釋放出執(zhí)法機關從嚴懲處的強烈信號。這對于正在從事或者企圖“投身”“網(wǎng)絡水軍”違法犯罪活動并妄圖從中大撈一筆的人來說，將起到有力的震懾作用。

而“網(wǎng)絡水軍”違法犯罪活動之所以屢禁不絕，巨大的利益誘惑固然是主因，但部分地區(qū)打擊力度不足的事實也不容忽視。其背后的深層次原因是一些法律規(guī)定相對籠統(tǒng)，對于“情節(jié)嚴重”等模糊性表述缺乏清晰的司法解釋，致使一些地方執(zhí)法偏軟，限制了打擊的實際效果。此次公安部發(fā)布這些典型案例，對于各地相關案件的辦理具有重要指導作用，有助于統(tǒng)一執(zhí)法標準，減少因理解差異或法律條文模糊而導致的執(zhí)法差異，確保執(zhí)法的公正性與嚴謹性。

網(wǎng)絡輿論的意義應當是激濁揚清，通過客觀公正地呈現(xiàn)事實，督促相關主體改進不足，而不是營造一個被利益操控、是非顛倒的混亂局面。希望通過典型案例的發(fā)布和持續(xù)整治，進一步肅清網(wǎng)絡輿論環(huán)境，讓真實、理性、有價值的聲音在互聯(lián)網(wǎng)世界暢行無阻，推動網(wǎng)絡空間成為促進社會發(fā)展、文化繁榮與思想進步的重要陣地。

孔德淇

責任編輯：王旭偉