■一針見血 只有規(guī)范執(zhí)法才能讓公平正義被看見
日前,海南一份網(wǎng)傳文件顯示,一名老人因露天做飯被罰款600元,此事引起網(wǎng)友熱議。對此,當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府工作人員表示,該文件屬實,但文件只是一份告知書,當(dāng)事村民已經(jīng)到鎮(zhèn)政府申訴,不會再罰款。
不過,此事蹊蹺處很多。比如,網(wǎng)傳的“行政處罰事先告知書”顯示,村民在種植地附近露天燒火做飯,產(chǎn)生的煙氣對周邊環(huán)境造成較大污染。一個人燒火做飯,能產(chǎn)生多大的污染,是否能達到“較大”的程度,誰說了算。還有就是該村支書解釋:“其實也不是真的處罰他,只是希望通告后給村民一些警示,減少秸稈焚燒?!钡摯逯终f,村委會原本就準(zhǔn)備好了罰款,如果5天內(nèi)這名老人不提起申訴,村委工作人員會去幫他繳納罰款。
一名下地勞作的老農(nóng),肚子餓了,隨手扯了把柴火燒了碗熱飯,估計他怎么都不會想到,全國人民都知道了。有評論就指出:不合情理的處罰,又引出了一串不合情理的解釋和處理。從這一幕就不難感到某種艱難,要掰扯清楚一個事件,還得從法治精神、行政邏輯、社會常識講起,才能把這個村里因一頓飯引發(fā)的問題梳理明白。
法治社會的良好運行,離不開公民對法律的敬畏和遵守,更離不開執(zhí)法者對法律的規(guī)范執(zhí)行。行政執(zhí)法是行政機關(guān)履行政府職能的重要方式,工作面廣量大,直接關(guān)系群眾對黨和政府的信任、對法治中國建設(shè)的信心。如果執(zhí)法者的行為本身存在“毛病”,法治權(quán)威必然會在人們的心中大打折扣。近年來,各地不斷推進和完善基層行政執(zhí)法隊伍規(guī)范化制度化建設(shè)。但在一些地方,仍然存在著執(zhí)法不作為、執(zhí)法不文明、執(zhí)法不公、運動式和“一刀切”執(zhí)法等問題,基層執(zhí)法人員培訓(xùn)體系尚未形成,基層執(zhí)法監(jiān)督力量薄弱等短板也急需解決。現(xiàn)實生活中,一些執(zhí)法瑕疵、缺陷甚至是違法行為總是被迅速傳播開來,接受公共輿論的評判,接受法律制度的審視。這些瑕疵和缺陷給執(zhí)法公信造成陰影,讓法治權(quán)威蒙受損害,也讓一些基層執(zhí)法者備感壓力。
誰都清楚,法治信仰的培養(yǎng),有賴于每一次執(zhí)法過程中都能讓群眾感受到公平正義。這就要求執(zhí)法時,特別是實施處罰時,要具有合理性、適度性,保證執(zhí)法的公正公平。而一些不規(guī)范的執(zhí)法,本質(zhì)上就是忘卻了行政執(zhí)法應(yīng)遵循的基本法律原則,致使執(zhí)法行為偏離了法治的軌道,既可能損害人民群眾的利益與感情,也有損法治精神。
執(zhí)法行為就是老百姓天天都在感受著的法治。讓規(guī)范執(zhí)法被看到,也就是讓公平正義被看見。執(zhí)法的規(guī)范性連通著權(quán)威性,只有全社會對執(zhí)法文明積累更多信任與共識,法治化進程才能得以順利推進??梢哉f,執(zhí)法規(guī)范化程度越高,法治權(quán)威和法治信仰就越能在全社會形成,給人民群眾帶來的獲得感和安全感也會越強。否則,再好的執(zhí)法制度和機制,都不會起到好的效果。
小馬飛刀
版權(quán)聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,均為蘭州新聞網(wǎng)獨家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請及時與我們聯(lián)系。