■一針見血 保護患者的隱私不是說著玩的
近日,國家衛(wèi)健委制定并發(fā)布《患者安全專項行動方案(2023—2025年)》,要求醫(yī)療機構(gòu)進一步健全患者安全管理體系,完善制度建設(shè),維護患者健康權(quán)益,最大程度保障患者的各項安全。方案明確規(guī)定,醫(yī)療機構(gòu)要高度重視保障患者診療信息安全,嚴禁任何人擅自向他人或其他機構(gòu)提供患者診療信息。
患者個人信息被泄露,不是個別現(xiàn)象。一些產(chǎn)婦剛回家,就立刻接到推銷嬰幼兒商品的推銷電話;一些腫瘤患者回家,也會接到各式各樣的腫瘤治療推銷電話。而且藥品推銷人員不僅知道患者的姓名年齡,還能夠直接說出患者的各項身體數(shù)據(jù),推銷的精準程度,和醫(yī)生診斷書一般無二。還有更讓人震驚的,今年年初,網(wǎng)上還流傳出一位婦科醫(yī)生的社交賬號截圖,配圖之一為女患者就診時的照片,且涉及隱私部位;另一張為診療男醫(yī)生自拍照。并且配文稱“上班絕對嚴肅,下班放浪形骸”。圖文看后令人震驚,簡直刷新三觀。此外,隨著互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療和社交平臺的發(fā)展,很多醫(yī)生開始搞直播,甚至將原本私密的診療室變成公開的直播室。醫(yī)生開直播科普健康知識是好事,但隨之興起的邊問診邊直播、邊手術(shù)邊直播等現(xiàn)象則屬越界行為,不僅無法保障患者隱私權(quán),還可能影響診療效果。
其實,保護患者診療信息,法律上說的很清楚?!吨腥A人民共和國民法典》第一千二百二十六條的規(guī)定,“醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當對患者的隱私和個人信息保密。泄露患者的隱私和個人信息,或者未經(jīng)患者同意公開其病歷資料的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任?!薄睹穹ǖ洹返谝磺Я闳l也規(guī)定,“自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)?!贝送?,《傳染病防治法》第十二條明確,“疾病預(yù)防控制機構(gòu)、醫(yī)療機構(gòu)不得泄露涉及個人隱私的有關(guān)信息、資料?!边@些,都是對患者隱私權(quán)的法律保護。
但是,如實把法律落到實處,我們還有很長的路要走。比如,隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療健康”的推行,更有防不勝防的黑客直接“黑”入醫(yī)療機構(gòu)的信息庫中肆意竊密。2017年,我國就發(fā)生了黑客倒賣醫(yī)院數(shù)據(jù)引發(fā)廣州醫(yī)藥圈震蕩以及某部委醫(yī)療服務(wù)信息系統(tǒng)遭黑客入侵,超過7億條公民信息遭泄露,8000余萬條公民信息被販賣等案件,可以說是觸目驚心。
還有,兩年前,曾有醫(yī)生撰文指出:從既往報道中可以發(fā)現(xiàn),人們更多關(guān)注的是出售患者信息的一方,如何處理花錢購買醫(yī)療信息的商家,似乎缺乏有震懾力的前車之鑒。在患者信息泄露的整個環(huán)節(jié)中,這些買方才是真正的始作俑者。如果不能對買方做出有威懾力的懲戒,他們?nèi)ネ诰蚧颊咝畔⒌姆缸锘顒泳筒粫V?。不加大對他們的懲治,無疑等于養(yǎng)虎為患。
醫(yī)院是一個眾生皆苦的地方,沒必要把苦難公之于眾。醫(yī)界流傳2000多年的希波克拉底誓言說:“行醫(yī)處世所見所聞,永當保密,絕不泄露?!边@是對所有醫(yī)務(wù)人員職業(yè)道德的基本要求 。小馬飛刀以為,除了對醫(yī)務(wù)人員要嚴管外,這條黑色產(chǎn)業(yè)鏈上的,一個都不能放過。
小馬飛刀
責任編輯:王旭偉
版權(quán)聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,均為蘭州新聞網(wǎng)獨家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請及時與我們聯(lián)系。