■主流聲音 對網(wǎng)暴者絕不能輕言放過

日前，農民歌手“大衣哥”朱之文訴網(wǎng)暴者侮辱、誹謗案開庭。

被網(wǎng)暴四年后，朱之文決定拿起法律武器，以侮辱誹謗為自述案由，將網(wǎng)暴者起訴至法院。庭審過程中，對方當庭表達了歉意，對于發(fā)布網(wǎng)暴言論的行為，其辯稱是“頭腦一熱，并沒有因此獲得經(jīng)濟收益”。朱之文表示，自己拒絕接受調解，“希望依法判決，并且聽從法院判決?！睋?jù)報道，本案將擇期宣判。

當下中國網(wǎng)民數(shù)量已達11.08億人，任何一點“小唾沫星”一旦經(jīng)過互聯(lián)網(wǎng)這一“放大器”，都可能發(fā)酵為暴風雨。近年來，網(wǎng)絡暴力事件層出不窮，“按鍵傷人”導致的惡性事件時有發(fā)生。對于造謠者而言，互聯(lián)網(wǎng)是一個發(fā)泄場，也是一個生意場。對于被造謠者，從謠言產(chǎn)生那一刻起，惡意就沿著網(wǎng)線滋生。一場突如其來的網(wǎng)暴事件，輕則導致當事人心生焦慮，重則導致當事人精神失常，甚至不堪壓力選擇輕生。一樁樁令人痛心的事件背后，都活躍著網(wǎng)暴者丑惡的嘴臉。

事實告訴我們，對于網(wǎng)暴者，輿論呼吁與道德譴責已無法對之進行有效制約，寄望于網(wǎng)絡文化的自發(fā)向善更成為奢望。法律該亮出“牙齒”了。

互聯(lián)網(wǎng)沒有局外人，如果任由網(wǎng)絡暴力蔓延、戾氣橫行，每個人都有可能成為下一個受害者。調查顯示，65.3%的受訪者遭遇過網(wǎng)絡暴力。71.9%的受訪者覺得網(wǎng)絡暴力越來越頻繁了。去年全國兩會，最高人民法院工作報告顯示，網(wǎng)絡誹謗適用公訴程序的案件數(shù)量同比增長10.3%，有罪判決人數(shù)同比增長102.4%。報告還明確提出，公權力要為受害者撐腰，網(wǎng)暴行為必須付出代價。當年夏天，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室聯(lián)合公安部、文化和旅游部、國家廣播電視總局公布《網(wǎng)絡暴力信息治理規(guī)定》?！兑?guī)定》設置了全方位的行政責任、刑事責任和民事責任，明確受到網(wǎng)絡暴力后的救濟措施，提出：“違反本規(guī)定，給他人造成損害的，依法承擔民事責任；構成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任?！?/p>

當然，我們也得看到，網(wǎng)絡世界極為龐大復雜，每天都在生產(chǎn)海量內容，而網(wǎng)暴早已呈現(xiàn)點多面廣、傳播速度快、追溯與舉證難等特點。這些都意味著治理網(wǎng)暴絕非一時之力、一日之功，需要全社會共同付出長久的努力。比如誹謗侮辱都是自訴罪，讓個人提起訴訟，存在著侵權主體難以確認，證據(jù)難以固定等困難，顯然維權成本是很高的，這給了一些人信口開河的膽量。面對這樣一種維權困境，需要有關部門更深的介入，通過抬高違法成本的方式進行有效治理，讓受害者維權不再難，讓網(wǎng)暴者痛到不敢再犯。

小馬飛刀最后想說的是，網(wǎng)絡社會絕不能成為一個充滿口嗨與羞辱的“暗黑世界”。敬畏道德與法律，不作惡，不傷人，應該成為所有人共同遵守的上網(wǎng)規(guī)則。

小馬飛刀

責任編輯：王旭偉