■主流聲音 法律面前人人平等 再大的網(wǎng)紅也不例外

先來看新聞：據(jù)湖南省湘潭市中級人民法院消息，一名擁有百萬粉絲的網(wǎng)紅歌手楊某拒絕還債隱匿行蹤，還打算開全國巡回演唱會。法院執(zhí)行局跨省1300公里，運用大數(shù)據(jù)等手段精準定位，蹲守16小時后將其控制。

對此，有評論指出：千里“追星”的這一過程彰顯了法律的執(zhí)行力和公正性——無論你是普通百姓，還是擁有百萬粉絲的網(wǎng)紅，只要觸犯法律，就必將受到制裁。

大家都知道，“王子犯法，與庶民同罪”，這句話含有“法律面前，人人平等”的思想，不管你是誰，違法犯罪了，都應受到法律的懲處。不過現(xiàn)在，有人覺得自己比王子還厲害，比如一些所謂的網(wǎng)紅。

網(wǎng)紅是指在現(xiàn)實或網(wǎng)絡生活中因某個事件或某個行為而被網(wǎng)民關注從而走紅的人。網(wǎng)紅的產(chǎn)生不是自發(fā)的，而是網(wǎng)絡媒介環(huán)境下，網(wǎng)絡紅人、營銷團隊、傳統(tǒng)媒體以及受眾心理需求等利益共同體綜合作用下的結果。近年來，許多人通過網(wǎng)絡平臺迅速走紅，但是，塌房的網(wǎng)紅也不少。盡管塌房的具體原因有所不同，但整體看，都是在一夜爆紅之后，逐漸變得膨脹起來，無所顧忌，無法無天。大抵是覺得自己粉絲多了，能在網(wǎng)上一呼萬應，產(chǎn)生了高高在上的特權幻覺。利用流量的影響力要挾式維權，本質是攜流量之余威，謀個人之私利。

當然，網(wǎng)紅的走紅離不開粉絲的追捧，直播間里呼風喚雨慣了，到了現(xiàn)實生活中自然也想呼風喚雨。網(wǎng)紅們之所以敢要求所謂的特權，實際上也是因為其懂得自己擁有眾多粉絲，認為可以借助粉絲力量為自己撐腰。很多時候，網(wǎng)紅的恣意妄為正是粉絲的狂熱追捧造成的，粉絲的支持慣出了部分網(wǎng)紅一身臭毛病。

大家可以回憶一下，類似“網(wǎng)紅騎摩托車上高速被攔發(fā)視頻維權”“‘美食博主’打著探店或維權的名號要求吃霸王餐”等事件屢見不鮮。還有網(wǎng)紅故意激怒他人，再用斷章取義的視頻，引來粉絲們的口誅筆伐，工作人員只能吃啞巴虧，還要反過來認錯、整改。

“網(wǎng)紅特權”現(xiàn)象的出現(xiàn)并非偶然，而是與個人素質、網(wǎng)絡平臺和相關法律法規(guī)的監(jiān)管缺失有關。網(wǎng)紅背后有巨大的利益驅動，這本無可厚非，但龐大的粉絲群體使其言論和行為具有更廣泛的傳播渠道，倘若不經(jīng)思考便發(fā)布一些不負責任的言論或者誤導性信息，往往會引發(fā)一系列對社會造成不良影響的連鎖反應。“網(wǎng)紅特權”的產(chǎn)生不僅挑戰(zhàn)了社會公平與正義的邊界，更誘使諸多青少年爭相追捧將其視為天經(jīng)地義、本該如此，這股歪風邪氣應當被打壓。

法律紅線不能碰、道德底線不能踩，誰刻意踩碰，誰就該付出應有的代價，這是建設法治社會的應有之義，也是每個公民所應具有的基本認知。法律面前人人平等，再大的網(wǎng)紅也不例外。

蘇軾曾說過：“以快一時之論，而不知其禍之至于此也?！睘E用輿論力量索要“特權”，不僅不能真正解決問題，反而會自我招黑，倘若觸及法律紅線，終究是跑不掉的。

小馬飛刀

責任編輯：王旭偉